Jotkut lehdet levittävät itse ruotsalaispropagandaa ja samaan aikaan varoittavat toisen maan hallituksen käyttäytymisestä. Tälläinen kahtalaisuus ei anna kyseisille tiedotusvälineille minkäänlaista uskottavuutta.

Tietyn valtion Suomeen ulottama informaatiosota ei kiinnosta Suomen naistenlehtiä eli ne vaikenevat siitä. Huijatut poliitikot ja harhaanjohdetut toimittajat eivät kerro erehtyneensä, koska pelkäävät tyhmän leimaa. Provokaatioista ei kerrota riittävästi. (SK 40/2014, sivut 14-15)

Tyypillisiä erikoissanomalehtiä ovat Maaseudun Tulevaisuus (MT) ja Kauppalehti. Niissä molemmissa esiintyy selvää propagandaa omien aiheittensa lisäksi. Tietyn ammattialan sanomalehtinä niillä olisi kyllä erityinen vastuu oikean tiedon levittämisessä, mutta ne eivät sitä tee mikäli joku vaikutusvaltainen taho niin käskee.

Johannes Virolainen esitetään keskustalaisissa lehdissä usein ihanteellisesti ja mainitsematta koskaan hänen rkp:ltä 1984 saamaansa Freudenthal-mitalia (esim. Pekka Perttula ja Lauri Kontro, Maaseudun Tulevaisuus 31.1.2014). Puolueet nostavat esille valheellisin perustein entisiä puheenjohtajiaan ja muita vaikuttajia, kertomatta näiden teoista joita kansa ei hyväksyisi.

Vasemmistoliiton Kansan Uutiset on myötäillyt sekä länsi- että itänaapuria ja tietoisesti unohtanut näiden ihmisoikeusloukkaukset. Onko Kansan Uutiset koskaan kertonut Ruotsin keskitysleireistä, jonne maan hallitus vei vasemmistolaisia? Toisen maailmansodan aikana Ruotsin hallitus perusti keskitysleirejä, jonne vietiin esimerkiksi maan saksalaismielistä politiikkaa vastustaneita toisinajattelijoita.

Elokuussa 2008 Georgian sodan aikana Kansan Uutisten entinen päätoimittaja Yrjö Rautio Apu-lehteen kirjoittamassaan kolumnissa ymmärsi Venäjän sotatoimia, ei niitä ainakaan tuominnut, ja jopa nimitti Georgiassa sotivia venäläisiä sotilaita "rauhanturvaajiksi", aivan valtion virallisen propagandan mukaisesti.
— Yrjö Rautio levitti vuoteen 2017 saakka erilaista propagandaa Apu-lehdessä, mm. Ruotsin hallituksen propagandaa.

Porvarillisten lehtien tapaan Kansan Uutiset levittää röyhkeää ruotsalaispropagandaa, joka on varsin kansalliskiihkoista ja tosiasioita peittelevää. Vasemmiston "porvarillisiksi" nimittämiä aikakauslehtiä ovat esimerkiksi Apu ja Seura, jotka toisinaan levittävät ruotsalaispropagandaa. Nämä kaikki sensuroivat ruotsalaisille epäedullisia historiankohtia.

Historian väärentäminen

Tanskalaisten toimittama ja ruotsalaisen Bonnierin omistama Tieteen Kuvalehti Historia -lehti levittää toisinaan järjestelmällistä ruotsalaispropagandaa. (Bonnier levittää erilaista propagandaa myös MTV-kanavalla, erityisesti sen TV-uutisissa.)

Tieteen Kuvalehti Historian numero 8/2018 (s. 76-77) väittää 1920-luvun presidentti Relanderia "kielikysymyksessä maltilliseksi", mainitsematta mitään hänen ruotsalaismielisyydestään. Asiasta lisää Veikko Heiskasen kirjoituksessa vuodelta 1937. Presidentti Relander suhtautui välinpitämättömästi Ruotsin Länsipohjan suomalaiseen vähemmistöön ja sen puuttuviin oikeuksiin. Myöskään Helsingin yliopiston ylioppilaat eivät saaneet häneltä ymmärrystä.

Päinvastoin kuin Tieteen Kuvalehti väittää, presidentti Relander ei ollut "kansan suosikki". "Reissu-Lasse" oli pilkkanimi, ja tämä historia-lehti ei sitä kerro. Lehti kertoo puoluetoveriensa vieroksuneen Relanderia, mutta ei kerro syytä. Salattu syy oli että Reissu-Lasse myötäili Ruotsin hallitusta eikä ajanut oman kansan etuja.

Ylipäänsä media ei koskaan kerro kenenkään (poliitikon tms) olevan ruotsalaismielinen, vaikka siitä on lukuisia räikeitäkin esimerkkejä. Tämä on selvästi median vaiettu aihe.

Lukuisia kertoja aiemminkin media on pimittänyt sekä nykyisten että historiallisten poliitikkojen ruotsalaismielisyyden, kun nämä toiminvat Suomen kansan enemmistön etujen vastaisesti. Ruotsalaisten kellokkaat pettävät lukijoitaan ja suoraan valehtelevat. Historia on poliittinen aihe, josta ei totuutta kerrota, ainakaan Suomen kansalle tästä aiheesta.

TV:n haastateltujen salainen tehtävä

Media antaa runsaasti julkisuutta poliitikoille, jotka ovat mukana salaisissa komiteoissa, kertomatta koskaan näiden salaista (sensuroitua, peitettyä) tehtävää. Ylessä tämä on erityisen räikeää.

Lappset-yhtiön toimitusjohtaja Johanna Ikäheimo on ollut mukana eri ruotsalaiskampanjoissa. Mediassa häntä tuodaan esille aivan eri asioiden yhteydessä, esimerkiksi MTV:n 7 uutisissa 9.11.2017, jolloin uutistenlukijoina olivat Maija Lehmusvirta (kuvassa) ja Peter Nyman. MTV on täysin vaiennut ruotsalaiskampanjoista, joissa on ollut myös Johanna Ikäheimo. Ikäheimoa on haastateltu myös YLE TV1:n Lapin uutisissa, kertomatta koskaan hänen pakkoruotsi-taustaansa.

8.10.2014 MTV3:n 7 uutisten kouluja käsittelevässä jutussa haastateltiin Elina Lehto-Häggrothia kello 19.15, uutistenlukijoina Keijo Leppänen ja Maija Lehmusvirta (kuvassa). Uutistenlukijat ja toimittaja eivät viitanneet sanallakaan hänen osuuteensa koulujen pakkoruotsissa. Elina Lehto-Häggroth oli monien asiaa valmistelevien komiteoiden jäsen ja MTV3 on vaiennut niistä kaikista. MTV3 harhauttaa tietoisesti katsojia.

27.3.2019 MTV3:n 7 uutisissa haastateltiin Seppo Kääriäistä (kesk), joka on ollut "salaisen" komitean jäsen. Uutistenlukijoina Keijo Leppänen ja Ripsa Koskinen-Papunen.

TV:ssä ikään kuin sattumalta valitaan aina tietyt poliitikot ja toisia ei koskaan – tämä on osa valhetta, poliittista lavastusta. Puolueiden poliittisesta (sensuroidusta) käytöksestä päätellen ne näyttäisivät olevan osa jotain salaista Suur-Ruotsi puoluetta.

YLEn tv-uutisissa ja muissa TV-lähetyksissä tämä ilmiö on erittäin yleinen. YLE haastattelee poliitikkoa tai muuta henkilöä, mutta salaa tämä esittämisen todellisen motiivin eli poliitikon jäsenyyden jossain pakkoruotsikomiteassa tai naapurimaan poliittisen mainostamisen.

Median pimittämä veronkorotus: Jyrki Kataisen 6 puolueen hallitus nosti auton käyttömaksua, ja sitä ei uutisoitu juuri ollenkaan (ehkä lähestyvien vaalien vuoksi). Auton omistaja ihmetteli saamaansa maksulappua kesällä 2015, jossa kerrottiin tulevasta veronkorotuksesta: hän kertoi "enpä muista kuulleeni" (asiasta kerrotun mediassa). Eli YLE ja MTV kertoivat asiasta joko hyvin epäselvästi ja mainitsematta hallitusta tai eivät kertoneet yhtään mitään.

Tahallisen hämärää uutisointia. Median sensuuri ulottuu jo veroihin ja niiden korotuksiin, koska niistä uutisointi vaikuttaa vaalien tuloksiin ja poliitikkojen maineeseen. Sensuuri on yksi valehtelun muoto. Valhemedia.